Rechtsprechung
   BVerwG, 05.03.1965 - VII C 144.61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,1414
BVerwG, 05.03.1965 - VII C 144.61 (https://dejure.org/1965,1414)
BVerwG, Entscheidung vom 05.03.1965 - VII C 144.61 (https://dejure.org/1965,1414)
BVerwG, Entscheidung vom 05. März 1965 - VII C 144.61 (https://dejure.org/1965,1414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,1414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Gewährung des Doppelnamens der Mutter an das Kind i.R.d. Ablehnung des Zusatznamen durch den Vater - Ehename als ein sogenannter Sammelname

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1965, 325
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 27.11.1959 - VII C 20.58
    Auszug aus BVerwG, 05.03.1965 - VII C 144.61
    Mit dem Urteil vom 17. November 1959 - BVerwG VII C 20.58 - (BVerwGE 9, 354) hat der erkennende Senat die Gültigkeit des § 1355 BGB n.F., insbesondere seine Vereinbarkeit mit Art. 3 GG bejaht.

    Er hält diese Vorschrift aus den Gründen seiner erwähnten Entscheidung vom 17. November 1959 für gültig (wegen des Schrifttums zu dieser Frage s. die Nachweise in dieser Entscheidung, BVerwGE 9, 354 [357], ferner Lauterbach bei Palandt BGB, 24. Aufl. § 1355 Vorbem.).

  • BVerfG, 26.11.1963 - 1 BvR 59/60

    Verfassungsmäßigkeit des Gebots der Führung eines einheitlichen Ehe- und

    Auszug aus BVerwG, 05.03.1965 - VII C 144.61
    Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde dieser Klägerin mit dem Beschluß vom 26. November 1963 zurückgewiesen (BVerfGE 17, 168 [BVerfG 26.11.1963 - 1 BvR 59/60]).
  • BVerwG, 04.12.1970 - VII C 68.69

    Änderung des Familiennamens aufgrund Vorliegens eines wichtigen Grundes zum

    So hat der Senat in zwei Urteilen vom 5. März 1965 (BVerwG VII C 84.64 [BVerwGE 20, 300] und BVerwG VII C 144.61 [FamRZ 1965, 325 = StAZ 1965, 187 = VerwRspr. 17 S. 420 = Buchholz 402.10 § 3 NamÄndG Nr. 18]) in Fällen, in denen der Ehename ein sog. Sammelname war, den von der Ehefrau gemäß § 1355 Satz 2 BGB geführten Doppelnamen auch anderen Familienmitgliedern gewährt.
  • BVerwG, 12.09.1975 - VII B 95.74

    Änderung des Familiennamens eines minderjährigen ehelichen Kindes -

    Dies hat der Senat in seinem Urteil vom 5. März 1965 - BVerwG VII C 144.61 - (Buchholz 402.10 § 3 NÄG Nr. 18) auch schon einmal ausdrücklich ausgesprochen.
  • BVerwG, 31.01.1969 - VII C 26.68

    Antrag auf Genehmigung einer Änderung des Familiennamens - Vorliegen eines

    Der Senat hat bereits entschieden, daß, falls der Ehename ein Sammelname ist, regelmäßig der von der Ehefrau nach § 1355 BGB gewählte Doppelname auch den anderen Familienmitgliedern nicht vorenthalten werden kann (BVerwGE 20, 300 [301]; vgl. auch BVerwGE 22, 312 [313] und Urteil vom 5. März 1965 - BVerwG VII C 144.61 -, Buchholz BVerwG 402.10, § 3 Nr. 18; Richtlinien Abschnitt VI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht